Site Policy

このサイトの情報について

カメライフガイドが、どういう順番で何を大切にし、どうやって情報を作っているか。運営の約束をここにまとめました。

大切にしている順番

当サイトは、判断に迷ったとき次の順番で優先します。

カメの福祉 > 読者 > 正確性 > 商品 > 収益

たとえば「今は飼わない方がいい」と判断できる読者には、種や商品を勧めるより先にそう伝えます。亀診断には、準備が整っていない場合に種を推薦しない判定があります。

情報の検証について

種のデータ(学名・法規制・サイズなど)は項目ごとに検証状態を管理しており、次の3段階で区別しています。

段階意味
根拠が強いCITES事務局・環境省・学術資料などの一次資料で確認済み
限定的複数の資料で一致しているが、原典の確認は未了
不明(未検証)まだ検証が済んでいない。順次確認を進めている

正直にお伝えすると、現時点の内訳は一次資料で確認済み 26項目・複数資料で一致 117項目・未検証 488項目です(種データ管理ファイルの項目単位の集計)。未検証の項目が多いことを隠さず、確認済みの範囲を広げていくことを運営の仕事にしています。「分からないことは分からないと書く」ことを品質基準にしています。

アフィリエイトについて

当サイトは Amazon・楽天のアフィリエイトで運営費を得ています。リンクを経由して商品が購入されると、運営者が紹介料を受け取ることがあります。これは利益相反になり得るため、次のルールを置いています。

商品リンクを置いていないページ

次のページは、性質上ふさわしくないため、アフィリエイトリンクを置いていません。

間違いの扱い

間違いは、見つけ次第修正し、更新履歴に残します。修正を隠しません。実例として、当サイトはかつて実在しない学名に基づく種ページを掲載していたことがあり、発見後に削除して経緯を記録しました。ワシントン条約(CITES)の改正で扱いが変わった種は、確認でき次第、診断・記事へ反映しています。

誤りのご指摘は、運営者のnote よりお寄せください。

運営者について

当サイトは個人が運営しています。運営者はスペングラーヤマガメ・ヒラセガメ・ミツユビハコガメを飼育しており、飼育していない種については実体験のように書かず、文献と専門情報に基づいて記述しています。詳しくは運営者についてをご覧ください。

← カメライフガイド トップへ